<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<JUDGMENT.NP xmlns:fmx="http://opoce" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-05.59-20170418.xd">
	<BIB.JUDGMENT>
		<REF.CASE FILE="ECRCJ2006FRA.01a0012601.case.xml"/>
		<NO.SEQ>001</NO.SEQ>
		<PAGE.FIRST.ECR>126*</PAGE.FIRST.ECR>
		<PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ>
		<PAGE.LAST.ECR>126*</PAGE.LAST.ECR>
		<PAGE.TOTAL>1</PAGE.TOTAL>
		<AUTHOR>CJ</AUTHOR>
	</BIB.JUDGMENT>
	<TITLE>
		<TI>
			<P>Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 7 décembre 2006 – Commission / Luxembourg(affaire C-48/06)</P>
		</TI>
	</TITLE>
	<INDEX IDX.OPEN="&#x00AB;" IDX.CLOSE="&#x00BB;" SEPARATOR=" &#x2014; ">
		<KEYWORD>Manquement d’État</KEYWORD>
		<KEYWORD>Directive 2002/90/CE</KEYWORD>
		<KEYWORD>Aide à l’entrée, au transit et au séjour irréguliers</KEYWORD>
		<KEYWORD>Non-transposition dans le délai prescrit</KEYWORD>
	</INDEX>
	<SUMMARY.NP SEPARATOR=" &#x2014; ">
		<P>
			<KEYWORD>Recours en manquement</KEYWORD>
			<KEYWORD>Examen du bien-fondé par la Cour</KEYWORD>
			<KEYWORD>Situation à prendre en considération</KEYWORD>
			<KEYWORD>Situation à l'expiration du délai fixé par l'avis motivé</KEYWORD>
		</P>
		<P>(Art. 226 CE) (cf. point 5)</P>
	</SUMMARY.NP>
	<SUBJECT>
		<TITLE>
			<TI>
				<P><HT TYPE="BOLD">Objet</HT></P>
			</TI>
		</TITLE>
		<P>Manquement d'État - Défaut d'avoir pris, dans le délai prévu, les dispositions nécessaires pour se conformer à la directive 2002/90/CE du Conseil, du 28 novembre 2002, définissant l'aide à l'entrée, au transit et au séjour irréguliers (JO L 328, p. 17).</P>
	</SUBJECT>
	<ENACTING.TERMS.CJT>
		<TITLE>
			<TI>
				<P><HT TYPE="BOLD">Dispositif</HT></P>
			</TI>
		</TITLE>
		<NP>
			<NO.P>1)</NO.P>
			<TXT>En ne prenant pas, dans le délai prescrit, les dispositions législatives, réglementaires et administratives nécessaires pour se conformer à la directive 2002/90/CE du Conseil, du 28 novembre 2002, définissant l’aide à l’entrée, au transit et au séjour irréguliers, le Grand-Duché de Luxembourg a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de cette directive.</TXT>
		</NP>
		<NP>
			<NO.P>2)</NO.P>
			<TXT>Le Grand-Duché de Luxembourg est condamné aux dépens.</TXT>
		</NP>
	</ENACTING.TERMS.CJT>
</JUDGMENT.NP>
